Innhold
I denne artikkelen: Beslutning om å interveneLinformer11 Referanser
Et individ kan være galt på mange måter: han kan være motivert av noe som ikke er sant, at han har en falsk eller gammel informasjon, eller at han delvis har rett og ikke helt. I alle fall innebærer å fortelle noen at han tar feil, å overbevise ham med fornuft, logikk og fakta på måter som gjør at han føler seg komfortabel i stedet for å være aggressiv overfor det faktum at han tar feil. Å si til noen at han tar feil, kan gjøre ham ukomfortabel, men det er tider det er verdt å fortelle. Lær hvordan du kan håndtere situasjonen på en måte som vil være mindre hektisk og mer overbevisende for begge involverte parter.
stadier
Del 1 Bestem deg for å gripe inn
-
Vei fordeler og ulemper. Spør deg selv hva du må få ved å fortelle hverandre at han tar feil. Hvis det ikke er for mye å spørre, kan du vurdere å ikke si noe i det hele tatt og fortsette din motstridende innsats for sammenstøt som virkelig er verdt det.- For eksempel, hvis du og partneren din gjør oppvasken etter tur, og han forteller deg at han gjorde det forrige gang når du vet at han tar feil, er det sannsynligvis ikke verdt å kjempe for den lille feilen. Imidlertid, hvis han fortsetter å gjøre det uten å huske at du investerer mer enn ham i denne oppgaven, må du ta opp problemet.
- Andre situasjoner som ikke krever at du reagerer, involverer det faktum at han tar feil om noe veldig meningsløst, spesielt hvis han sier at noe skjedde for fire dager siden, når du vet godt at det skjedde at det er nøyaktig to dager. Hvis samtalen ikke endrer ting, bør du legge dem igjen som sådan.
- Hvis dette er et problem med å føle seg spesielt, og du synes det er vanskelig å tenke direkte på fordeler og ulemper, ta et ark og en penn og lag en liste.
-
Finn det rette øyeblikket. Ingen liker å bli kritisert foran andre mennesker. Hvis du må fortelle ham at han tar feil, legg det til side og fortell ham privat. Dette innebærer at du noen ganger må vente til det rette øyeblikket før du gjør det. Det er fremdeles ikke den beste avgjørelsen å møte denne personen på stedet.- Hvis du løfter problemet senere når du er privat, må du omformulere kommentarene uforholdsmessig slik at samtalen starter riktig.
- For eksempel i stedet for å si noe sånt Hei, husker du at du tok feil hele tiden? Jeg må snakke med deg om dette eller Husker du dumheten du sa på timen? Hva rimer med hva? Prøv å gjøre bruk av et mer nøytralt språk som Hei, husker du at vi ikke ble enige om det du sa akkurat nå? Kan vi diskutere det et øyeblikk?
-
Vær rolig. Selv om du har mye å tjene, eller selv om det er bra å fortelle ham at han tar feil, må du sørge for å be ham om å hvile. Du skal ikke være på defensiven eller på sidelinjen med mindre det er målet ditt. Dette vil sannsynligvis gå på akkord med ditt sanne formål, som er å forstå ditt synspunkt. -
Vær forberedt. Før du griper inn for å fortelle ham at han tar feil, må du huske å ta hensyn til problemet og sørge for at du har rett.- Tenk på hva han kunne svare for å forsvare seg og utarbeide en liste med svar på argumentene hans, slik at du er mer tilbøyelig til å overbevise ham om at han tar feil, hvis han nekter å tro deg.
-
Vær åpensinnet. Tenk på hvor sikker du har rett, og vis at det er sannsynlig at han føler den samme følelsen ved å holde seg fast på sin stilling.- Husk at selv om du tror du har rett og galt, er sjansen stor for at du er den som har feil.
- Siden du har bestemt deg for å gripe inn, ikke glem at det er sannsynlig at du tar feil, så vær forberedt på å lytte oppmerksomt til kontrargumentene hans.
-
Tenk på hans synspunkt. Tenk på hvorfor han mener at han ikke tar feil. Når du gjør det, vil du ha større sikkerhet for at han faktisk tar feil, og du vil også innse at han har rett, eller at han bedre forstår de spesifikke problemene som skal adresseres når du forklarer ham årsaken til at han tar feil. -
Vet hvem du snakker med I virkeligheten vil det ikke være noe ensartet svar på den beste måten å fortelle noen at han tar feil, fordi folk har forskjellige personligheter som kan gjøre noen tilnærminger bedre enn andre under gitte omstendigheter.- Den beste tilnærmingen er noen ganger å være vennlig, men andre mennesker kan tilbakevise enhver anstrengelse du gjør for å være vennlig. Noen ganger kan du være sikker på, ikke gi etter eller ikke forstå det som du kan holde fast ved for å overbevise ham om at han tar feil.
- For eksempel, hvis han er sta, er passiv og vennlig, vil du sannsynligvis ikke kunne overbevise ham. I slike tilfeller kan det hende du må være mer selvsikker og sprek. På den annen side, hvis han er følsom for kritikk, kan det å hevde seg og være sprek destabilisere ham.
Del 2 Linformer
-
Signal atferden og ikke karakteren. Ikke bry deg om det faktum at han tar feil med sin intelligens eller andre sider av personligheten hans. Ved å gjøre dette, kan du være tilbøyelig til å være på forsvaret. Hvis du isolerer hans spesifikke tanker eller handlinger (uansett hva han tar feil av) av karakteren hans, vil han lett se feilen på sine måter fordi hans identitet og selvtillit ikke er blant temaene som skal tas opp. i samtalen.- For eksempel, i stedet for å si noe som vil dømme karakteren hans som Du bryr deg egentlig ikke, eller det er noe galt med hodet ditt fordi det var meg som vasket forrige gang, si ord som vil fokusere spesifikt på en spesifikk dårlig karakter som, Jeg tror du faktisk tar feil med personen som gjorde oppvasken forrige gang.
-
Vis ham slik vi har rett. Hvis du tilbyr folk et passende alternativ, vil de være mer villige til å tro at de tar feil. Hvis du bare nevner at de tar feil, men at du ikke går utover argumentet ditt uten å presentere noe alternativ, er det sannsynlig at de vil holde seg på sin posisjon.- Snakk med autoritet, men vær beskjeden i dine kommentarer. I tillegg er hovedideen her at du ikke trenger å slite for å være defensiv.
-
Gå greit med ham. Ikke vær aggressiv, la ham kjenne feilen sin ved å si: Jeg tror du ble lurt på dette nivået i stedet for Du tar helt feil på dette punktet. Denne siste setningen er for slitende og vil sannsynligvis føre til en automatisk, aggressiv reaksjon fra ham, som å nekte å virkelig akseptere ditt synspunkt. -
Ikke bli opprørt. Jo mer du er sint eller irritert, jo mer vil han finne styrke. Vær rolig, og hvis han ikke vil innrømme fakta, bør du tenke på å forlate. Det er vanligvis ikke verdt å starte et argument for å bevise at noen tar feil. Gjør deg komfortabel med å vite at du har rett, og at det du i noen tilfeller ikke er viktig. -
Forsøk å benytte deg av sandwich-teknikken. Forsøk å fange det faktum at han tar feil mellom to av de positive egenskapene hans, eller snakk om andre ting han hadde rett i. Takket være denne teknikken kan det være at han ikke føler seg for dårlig med det faktum at du korrigerer ham for å ta feil.- Ta et eksempel, der romkameraten din tar feil av det faktum at han gjorde oppvasken forrige gang, og det er så repeterende at du bestemte deg for å løfte problemet. Du kan si noe som, Når du vasker oppvasken, er de alltid rene og lyse, men jeg tror du tar feil i å si at det var du som vasket dem forrige gang. Jeg husker at jeg gjorde oppvasken i går da du spilte denne interessante sangen med gitaren din. Husker du nå?
- Husk å forstå at den virkelige grunnen til samtalen er å få ham til å forstå at han tok feil. Ikke bruk for mye tid på å snakke om det han gjør bra, eller han kan fokusere for mye på det eller ikke forstå hva du prøver å formidle til ham. Dette vil kompromittere bruken av sandwich-teknikken.
- Unngå imidlertid også å være hovmodig. Du må være veldig forsiktig. Det er sannsynlig at han ser deg som nedlatende mot ham hvis argumentene dine er sanne.