Kunnskap

Slik søker du på Internett

Posted on
Forfatter: Judy Howell
Opprettelsesdato: 27 Juli 2021
Oppdater Dato: 1 Juli 2024
Anonim
Slik søker du på Internett - Kunnskap
Slik søker du på Internett - Kunnskap

Innhold

I denne artikkelen: Å vite hvor du skal begynne Få gode ressurser Evaluering av troverdighet Samle og lagre kilder23 Referanser

Internett har gjort forskning mye enklere enn før. I stedet for å måtte gå til biblioteket, går folk som har tilgang til Internett ganske enkelt på en søkemotor, skriver det de leter etter og klikker på en knapp. Men i tillegg til å gjøre tilgangen til informasjon enklere, har Internett også gjort tilgangen til feilinformasjon enklere. Følg enkle regler kan du imidlertid unngå å bli villet eller feilinformert av en pretensiøs, unøyaktig eller subjektiv kilde.


stadier

Del 1 Å vite hvor jeg skal begynne



  1. Bestem hvor du vil starte forskningen. Hvis arbeidsgiveren din, videregående skole eller universitet tilbyr deg en søkemotor eller katalog, kan du begynne der. Hvis du har tilgang til bibliotekdatabasen for søkte artikler, for eksempel på EBSCOhost, kan du starte der. Bibliotekdatabaser gir deg tilgang til forskning som er validert av professorer, noe som gjør det til en av standardene for akademiske studier. Dette betyr at eksperter på sine felt har lest forskningen på nytt for å sikre at den er riktig, pålitelig og godt informert før de publiserer den. Selv om du prøver å lære noe bare for din generelle kultur, vil akademisk forskning gi deg den mest oppdaterte og trygge informasjonen.
    • Du kan enkelt få tilgang til disse databasene fra biblioteksiden. Noen akademiske og akademiske biblioteker kan kreve et passord for tilgang utenfor biblioteket.
    • Hvis du ikke har tilgang til et bibliotek, kan du prøve å bruke Google Scholar for søkene dine.Du vil finne akademisk forskning ved hjelp av denne søkemotoren, og den vil vise deg hvor du kan finne gratis kopier av artikler på nettet.




  2. Se etter databaser relatert til emnet ditt. Avhengig av emnet for forskningen din, er det flere alternativer for databaser som er spesifikke for ditt felt. For eksempel er databasen til Paris 8 universitetsbibliotek en utmerket dokumentasjonskilde for universitetsforskning.



  3. Spør en bibliotekar. Hvis du har tilgang til et bibliotek, kan du avtale en samtale med en bibliotekar. Disse menneskene er spesielt trent for å hjelpe deg med å få tilgang til den beste tilgjengelige forskningen og kunnskapen. De kan hjelpe deg med å finne kilder og finne ut hvilke kilder som er pålitelige.



  4. Bruk vanlige søkemotorer med forsiktighet. Søkemotorer surfer på Internett og indekserer sider ved å lese ord og uttrykk som vises på disse sidene. Derfra blir prosessen automatisert. Hver søkemotor har en algoritme som brukes til å rangere resultatene fra forskjellige søk. Dette betyr at ingen mennesker validerer resultatene. Resultatet øverst på siden er bare resultatet av en algoritme. Dette betyr ikke at innholdet er bedre.
    • De fleste søkemotorer kan "dupes" av geniale nettsteder for å sikre førsteplass i søkeresultatene. I tillegg har hver søkemotor sin egen algoritme og noen tilpasser resultatene basert på nettleserhistorikken din. Derfor vil de første resultatene på Google ikke nødvendigvis være de samme som på Yahoo, selv om du legger inn nøyaktig samme setning for å starte søket.
    • Vet at det ikke er fordi du finner informasjon på Internett at de nødvendigvis er troverdige og autoritative. Hvem som helst kan opprette et nettsted, og mengden informasjon av dårlig kvalitet, ubekreftet eller bare feil, overstiger ofte god kvalitet. For å hjelpe deg med å navigere i unødvendig informasjon, snakk med en lærer eller bibliotekar og bruk bibliotek eller akademiske søkemotorer når det er mulig.




  5. Velg nøye nøkkelordene dine. For et gitt søk er det et nesten ubegrenset antall mulige valg av ord eller uttrykk som du kan angi i søkemotoren. Dermed er det viktig å tenke nøye gjennom hva du håper å finne og de forskjellige kombinasjonene av forskning.
    • Hvis du bruker en akademisk søkemotor, for eksempel en biblioteksøkemotor, kan du prøve en kombinasjon av nøkkelord og logiske kontakter (eller boolske operatører), det vil si nøkkelord for å begrense resultatene av søket ditt: OG , ELLER og IKKE.
      • Hvis du for eksempel forsker på feminisme i Kina, kan du skrive i søkefeltet: "feminisme OG Kina". Dette vil gi resultater om disse to emnene.
      • Du kan bruke ELLER til å søke etter relaterte nøkkelord. For eksempel kan du søke etter "feminist ELLER feminisme ELLER sosial rettferdighet". Dette vil tillate deg å få resultater som inneholder minst ett av disse ordene.
      • Du kan bruke IKKE til å ekskludere ord fra søket ditt. For eksempel kan du søke etter "feminisme OG Kina IKKE Japan". Du vil ikke få resultater som inkluderer ordet Japan.
    • Du kan bruke anførselstegn for å finne hele setninger. For eksempel, hvis du vil gjøre en undersøkelse av akademiske prestasjoner, bør du legge inn hele uttrykket i anførselstegn: "akademisk ytelse". Vær oppmerksom på at bruk av anførselstegn vil ekskludere alle resultater som ikke nøyaktig stemmer med setningen. For eksempel vil du ikke få resultater om "skoleprestasjoner" eller "akademisk fungering" fordi de ikke samsvarer med ordene du setter i anførselstegn.
    • Bruk spesifikke nøkkelord for å finne den mest relevante informasjonen. Hvis du for eksempel leter etter informasjon om utgifter til sosialhjelp i Frankrike, vil du få bedre resultater hvis du søker etter "totalt årlig beløp brukt på sosialhjelp i Frankrike" enn hvis du søker etter "sosialhjelp", fordi det vil passe deg. presentere definisjoner av sosialhjelp, type sosialhjelp etter land og tusenvis av andre resultater du ikke ønsker. Vær oppmerksom på at du ikke alltid kan finne informasjon på denne måten. Jo flere ord du skriver inn, desto mer begrenser du resultatene.
    • Bruk alternative ord eller nøkkelord for å finne flere ressurser. Hvis du for eksempel leter etter "sosialhjelp", kan du vurdere å bruke "sosial trygghet", "sosiale programmer" eller "offentlig hjelp" i stedet for "sosialhjelp" for å finne forskjellige resultater. I mange tilfeller kan valg av ord begrense resultatene dine fordi noen ord som "sosial hjelp" kan ha andre konnotasjoner. Bruk et bredere utvalg av ord for å sikre at du får et bredere valg av kilder, som da vil være mer saklige.



  6. Reduser søkene dine når det er nødvendig. Hvis du forsker på et emne du ikke er kjent med, kan du starte søket med vage uttrykk og deretter bruke informasjonen du har hentet fra det første søket for å redusere det andre søket ditt.
    • Hvis du for eksempel søker etter "total sum brukt på sosialhjelp av Frankrike hvert år", vil du innse at det er flere programmer som distribuerer sosialhjelp (som CAF, CPAM, etc.). Bruk denne informasjonen til å bestemme deg for program som interesserer deg og gjør en ny forskning mer spesifikk, for eksempel "total sum brukt av CAF i Frankrike hvert år".

Del 2 Få gode ressurser



  1. Finn autoritative pålitelige ressurser. Oppgaven som sannsynligvis er den vanskeligste, men viktigste når du søker på Internett er å sørge for at kildene dine er pålitelige. Generelt sett må du prioritere informasjon fra offentlige nettsteder, universiteter eller nasjonalt anerkjente organisasjoner.
    • Offentlige ressurser finnes i Frankrike på nettsteder som vanligvis inneholder.gouv (som matrikkelenettstedet på https://www.cadastre.gouv.fr/).
    • Nettsteder som slutter med.edu tilhører universiteter. Imidlertid må du fortsatt være forsiktig med denne typen nettsteder, fordi ofte har avdelingene og studentene personlige sider som har filtypen.edu, men informasjonen som finnes der er ikke validert av universitetet. Det ville være bedre hvis du finner kildene dine gjennom en søkemotor eller en akademisk database som EBSCOhost eller Google Scholar.
    • Nettsider som slutter med.org, tilhører ideelle organisasjoner. Selv om noen av dem er utmerkede kilder til pålitelig informasjon, er andre ikke det. Hvem som helst kan kjøpe et en.org-domenenavn. Les disse nettstedene nøye og ikke stol på dem som din eneste kilde til informasjon hvis du kan unngå dem.
    • Store nyhetskilder som Le Monde, CNN og La Jazeera har en tendens til å være troverdige, men du bør også sørge for å lese en artikkel basert på fakta og ikke bare om journalistens mening. Mange nyhetssider har også blogger og redaksjonelle nettsteder der folk kan formulere sin mening, som kan bevege seg bort fra fakta.



  2. Kast et bredt nett. Ikke begrens deg til noen få resultater i søkemotoren. Søk utover resultatsiden for å finne informasjonen du leter etter.
    • Selv om det er umulig å lese alle resultatene av søkemotorene, er det viktig å konsultere minst noen få sider for å forsikre deg om at du ikke har gått glipp av viktig informasjon. På grunn av søkemotoroptimaliseringen, hvis du bruker en spesielt som Google eller Yahoo, kan de første sidene inneholde lenker til nettsteder med effektiv annonsering, ikke til nettsteder som har den beste informasjonen.



  3. Unngå noen kilder som Wikipedia. Wikipedia kan være et flott sted å starte forskningen, men denne typen nettsteder kan redigeres av hvem som helst, noe som betyr at informasjonen kan være unøyaktig, fortid eller subjektiv. Hvis du vil bruke Wikipedia eller en annen wiki til forskningen din, kan du se på referansedelen nederst i artikkelen for å sjekke dem. Gå direkte til kilden så snart som mulig.
    • Hvis du for eksempel skriver en pingvinrapport, kan du begynne med pingvinen Wikipedia-siden. Når du går ned på referanseseksjonen, bør du se flere artikler om akademiske tidsskrifter om pingviner i tillegg til referanser til bøker utgitt av akademikere. Les disse kildene for mer informasjon.



  4. Finn originalkilden når det er mulig. I løpet av forskningen din kan du finne mange utsagn på nettet, men de er ikke alle sanne eller nyttige. Noen kilder vil ikke sitere henvisningene sine, eller de kan snu henvisningen for å få ham til å si noe annet enn det han egentlig sier. Ikke ta det på ordentlig. Spesielt når nettstedet som diskuterer et faktum eller statistikk er tvilsomt, bør du begynne med å finne den opprinnelige kilden.
    • Hvis du for eksempel forsker på endringer i sosialhjelpsutgiftene de siste tjue årene, er det ingen grunn til å stole på Yahoo-svar, en blogg eller noen annen sekundær kilde. De fleste pålitelige kilder vil indikere hvilken bruker data levert av myndighetskilder. Dermed er det generelt bedre å søke direkte på regjeringsnettstedet i stedet for å gjøre det på en side som bare gjentar (og noen ganger feil) dataene.
    • Ved å sitere den opprinnelige kilden, vil du også gjøre søket ditt mer gyldig og pålitelig. For eksempel vil læreren din bli mye mer imponert hvis du siterer en artikkel fra helsedepartementet enn hvis du siterer en artikkel fra Doctissimo, selv om det er nøyaktig den samme informasjonen. Hvis du finner kilden til artikkelen fra Helsedepartementet, er det enda bedre.



  5. Lær om konsensus. Hvis du ikke finner den opprinnelige kilden for et faktum, ville det være bedre hvis du sjekker faktum på flere troverdige nettsteder.
    • Uansett informasjon du leter etter, hvis du ikke finner en offisiell kilde, bør du ikke stole på annen informasjon før du finner identisk informasjon på et uavhengig nettsted. Hvis du for eksempel ikke finner den opprinnelige kilden for CAF-utgifter i 1980, skriver du inn dataene du fant i en søkemotor for å forsikre deg om at du finner det samme tallet på flere forskjellige nettsteder og at disse nettstedene siter ikke den samme kilden (som kan være falsk).

Del 3 Evaluering av troverdighet



  1. Sjekk kildens tilknytning. Ved å sjekke hvem som eier eller finansierer nettstedet, vil du forstå om det er troverdig eller ikke. For eksempel tilhører Mayo Clinic-nettstedet Mayo Clinic, et av de mest prestisjefylte sykehusene i verden. Dette er ikke en ideell organisasjon, og derfor tjener de ikke penger med innholdet de legger ut. Disse artiklene er skrevet av profesjonelle leger. Dette er en god indikator på kvaliteten på informasjonen du kan finne der. På den annen side vil en "helse" -side hvor du kan se mange annonser og som ikke er tilknyttet et sykehus eller fagpersoner, ikke være like troverdig.
    • Hvis du bruker en akademisk database, sjekk hvem som har lagt ut artikkelen eller boken. Navnene på prestisjetunge universitetstidsskrifter eller bøker utgitt av universiteter gir mer vekt på informasjonen som finnes i bøker utgitt av forlag som er mindre kjent.
    • Hvis du aldri har hørt om kilden, er det første du bør sjekke i den "om" delen av nettstedet. Hvis dette ikke gir deg en god ide om hvem som produserte nettstedet, kan du prøve å søke på Internett for selve nettstedet. Ofte vil nye artikler, Wikipedia-oppføringer og lignende ressurser som refererer til en kilde inneholde informasjon om tilknytning, ideer eller finansiering. Når all din innsats mislykkes, kan du vurdere å bruke en domenenavn-søkemotor for å finne ut hvem som eier nettstedet. Imidlertid, hvis du allerede har kommet dit, er det en god sjanse for at nettstedet er for uklar til å være pålitelig.



  2. Sjekk forfatteren. Dessverre inkluderer mange internettkilder ikke forfatteren. Hvis du søker på nettet etter materiale som er validert av professorer, vil du vanligvis finne kilder med forfatterens navn. Lær om treningene deres.
    • Har for eksempel denne personen fått opplæring innen sitt felt? Neil deGrasse Tyson har en doktorgrad i astrofysikk fra det prestisjetunge Columbia University, som han sier om astrofysikk har en god sjanse til å være troverdig og autoritativ (noe som betyr at informasjonen hans er pålitelig og aktuell). På den annen side er en amatørastronom som driver en blogg ikke autoritativ, selv om informasjonen hans er nøyaktig.
    • Har forfatteren skrevet noe annet om emnet? Mange forfattere, inkludert journalister og universitetsprofessorer, har en spesialitet og har brukt år på å studere og skrive om disse temaene. Hvis forfatteren har skrevet andre artikler på samme felt, gjør dette ham mer troverdig (spesielt hvis artiklene hans er fagfellevurdert).
    • Hvis det ikke er noen forfatter, er kilden pålitelig? Noen kilder, særlig myndighetskilder, vil ikke sitere forfatteren. Hvis kilden er autoritativ innen sitt felt, for eksempel en artikkel om vannkopper produsert av helsedepartementet, bør fraværet av forfatterens navn ikke bekymre deg.



  3. Se på datoen. Det er viktig å sørge for at informasjonen du samler er så oppdatert som mulig, spesielt hvis du forsker på et medisinsk eller vitenskapelig emne. Den vitenskapelige konsensus endres i nærvær av nye studier og ny informasjon. Sjekk publiseringsdatoen for artikkelen eller nettstedet. Hvis en artikkel er mer enn fem eller ti år gammel, betyr det ikke nødvendigvis at den er dårlig, men du bør finne nyere artikler for å få mest mulig oppdatert informasjon.
    • For eksempel, hvis du skriver en tale om kreftbehandling, ønsker du ikke å bruke artikler som dateres tilbake til 1970-tallet, selv om de har blitt publisert av prestisjetunge akademiske tidsskrifter.



  4. Lær om pålitelighet og nøyaktighet. Det er mange kilder som hevder å være basert på fakta når dette ikke er tilfelle. Internett-sider som har et spesifikt formål er vanligvis ikke gode kilder, da de kan ignorere eller forvrenge bevis som ikke er i samsvar med deres synspunkt.
    • Sjekk kildene til nettstedet. Et troverdig nettsted vil alltid sitere kildene. Et veldig bra nettsted kan til og med tilby deg lenker til de originale artiklene for å konsultere dem. Hvis du ikke finner referanser om informasjonen du får, eller om informasjonen er gitt eller av dårlig kvalitet, indikerer det at nettstedet ikke er pålitelig.
    • Observer objektiviteten til nettstedet. Svært emosjonelt språk, betent retorikk og uformell skrivestil er potensielle tegn på subjektivitet i kilden din. De fleste akademiske skrifter prøver å unngå dem og sikter mest mulig til habilitet og objektivitet. Hvis nettstedet ditt bruker et språk som "de store farmasøytiske selskapene manipulerer deg slik at du holder deg dårlig og ved dårlig helse for å fylle lommene dine! Du vet at kilden ikke er pålitelig.
    • Les nettstedene for grammatikkfeil eller ødelagte koblinger. Hvis nettstedet er pålitelig og pålitelig, bør du finne god grammatikk og stavemåte, og alle lenker skal ta deg til ønsket side. Internett-sider som inneholder mange feil og ødelagte lenker, kan ha kopiert informasjonen fra et annet nettsted, eller de kan ikke være legitime.

Del 4 Samle og registrer kilder



  1. Sitat kildene dine. For å unngå å gjøre de samme feilene som unøyaktige nettsteder, bør du alltid dokumentere kildene dine. Dette lar deg returnere senere, om nødvendig, mens du lar andre sjekke kildene dine på egen hånd.
    • Oppføringer i bibliografi for nettsteder består vanligvis av forfatterens navn på artikkelen eller siden (hvis tilgjengelig), tittelen på artikkelen eller siden, navnet på nettstedet, adressen til nettstedet og datoen der du åpnet nettstedet.



  2. Vær oppmerksom på nettets flyktige natur. Det er ikke fordi en kilde er til stede i dag at den vil være i morgen. For å forhindre at søkene dine blir irrelevante, bør du vurdere forskjellige alternativer for lagring av Internett-sider.
    • Den enkleste måten å lagre en webside slik du ser den i dag, er å skrive ut en papirkopi eller lagre den som en PDF. Dette lar deg referere til siden senere, selv om den har endret seg eller hvis den er slettet.
    • Siden papir- eller PDF-kopien bare vil være tilgjengelig for deg, bør du jevnlig sjekke koblingene i søkene dine hvis de er publisert på Internett. Hvis du oppdager at en webside er fjernet eller flyttet, kan du søke etter nøkkelord i en søkemotor for å finne den nye plasseringen eller søke på archive.org som registrerer websidene i de forskjellige tilstandene.



  3. Tenk på et løft av teknologi. Det er mange utvidelser for nettlesere, applikasjoner eller tjenester som lar deg lagre kildene dine og organisere dem enkelt.
    • Nettleserfavorittene er det enkleste alternativet for å beholde kildene. I stedet for å lagre alle kildene dine i Favoritter-mappen, kan du vurdere å lage undermapper med forskjellige emner. Hvis du for eksempel forsker på sosialhjelp, kan du opprette en "sosial hjelp" -mappe i favorittene, hvor du også kan opprette en "CAF" -mappe, en "CPAM" -mappe, og så videre.



  4. Bygg ditt eget arkiv. Utover favorittfunksjonen og applikasjoner, er det mer avansert programvare og søketjenester som hjelper deg med å lage ditt eget lager av kilder.
    • Mange tjenester og applikasjoner kan synkronisere kildene dine i skyen, ta bilder fra nettsteder når de vises dagen du har sett dem, legge til nøkkelord i kilder og mer.
    • Mange av disse tjenestene, som Zotero, er gratis og ble opprettet av akademikere og advokater med åpen kilde. Andre, som Pocket, tilbyr gratis tjenester og belaster andre. Hvis du trenger funksjoner utover favorittfunksjonen i nettleseren, kan du vurdere en av disse ressursene for å organisere kildene dine.